nitz23
nitz23
  • 401
  • 2 370 999
el comité de expertos reconoce que no tenía datos para las propuestas fiscales
el comité de expertos reconoce que no tenía datos para las propuestas fiscales
Переглядів: 79

Відео

Bastos: Como vender un discurso capitalista en un país culturalmente socialista
Переглядів 41921 день тому
Bastos: Como vender un discurso capitalista en un país culturalmente socialista
27 de junio de 2024
Переглядів 37Місяць тому
27 de junio de 2024
El milagro de Erhard
Переглядів 72Місяць тому
El milagro de Erhard
Bastos: yo soy un liberista
Переглядів 102Місяць тому
Bastos: yo soy un liberista
stacey Milei
Переглядів 832 місяці тому
Cuando compras Stacey malibou en Argentina
Bastos : Leer a Proust no hace cemento y no da de comer a los pollos
Переглядів 1002 місяці тому
Bastos habla de los distintos tipos de educacion
la inflacion como arma
Переглядів 762 місяці тому
Bastos habla de la inflacion como arma.
Bastos: los porreros de ahora son muy señoritos
Переглядів 2154 місяці тому
Bastos: los porreros de ahora son muy señoritos
18 de febrero de 2024
Переглядів 865 місяців тому
18 de febrero de 2024
Braun : Buchanan
Переглядів 786 місяців тому
Braun : Buchanan
Braun: Coase sobre las externalidades
Переглядів 927 місяців тому
Braun: Coase sobre las externalidades
Rallo: ¿por que los paises renuncian a su soberia monetaria ?
Переглядів 1147 місяців тому
Rallo: ¿por que los paises renuncian a su soberia monetaria ?
Braun : Coase y los faros
Переглядів 947 місяців тому
Braun : Coase y los faros
Huerta y friedman sobre si puede haber democracia sin libre mercado
Переглядів 927 місяців тому
Huerta y friedman sobre si puede haber democracia sin libre mercado
1 de diciembre de 2023
Переглядів 1437 місяців тому
1 de diciembre de 2023
Milei explica el efecto Cantillon en menos de un minuto.
Переглядів 7118 місяців тому
Milei explica el efecto Cantillon en menos de un minuto.
Huerta de Soto recomienda 5 libros de economía.
Переглядів 2678 місяців тому
Huerta de Soto recomienda 5 libros de economía.
Milton Friedman 4 Formas de Gastar el Dinero
Переглядів 1228 місяців тому
Milton Friedman 4 Formas de Gastar el Dinero
Roldan:hacernos pobres con impuestos para dar la paga despues o recaudar primero para distribuir
Переглядів 688 місяців тому
Roldan:hacernos pobres con impuestos para dar la paga despues o recaudar primero para distribuir
Eduardo Garzón ridiculiza a Toni Roldan
Переглядів 728 місяців тому
Eduardo Garzón ridiculiza a Toni Roldan
Bastos: Paleo con VS Neo con
Переглядів 1219 місяців тому
Bastos: Paleo con VS Neo con
Bastos: Explica el catonismo
Переглядів 999 місяців тому
Bastos: Explica el catonismo
RAllo, y Conde-ruiz sobre sucesiones
Переглядів 759 місяців тому
RAllo, y Conde-ruiz sobre sucesiones
Bastos : Doctrina Estrada o Doctrina Mejicana
Переглядів 959 місяців тому
Bastos : Doctrina Estrada o Doctrina Mejicana
Enemigos del libre comercio, académicos y empresarios
Переглядів 1,8 тис.9 місяців тому
Enemigos del libre comercio, académicos y empresarios
un tio Blanco hetero explica porqu se va de Andorra(que invierta su puta madre)
Переглядів 31111 місяців тому
un tio Blanco hetero explica porqu se va de Andorra(que invierta su puta madre)
Stacy humor
Переглядів 117Рік тому
Stacy humor
Bastos: yo cuando enseño no soy neutral
Переглядів 311Рік тому
Bastos: yo cuando enseño no soy neutral
Anxo Bastos : Justicia
Переглядів 231Рік тому
Anxo Bastos : Justicia

КОМЕНТАРІ

  • @strangenessEPR
    @strangenessEPR 5 днів тому

    ¿Acaba de decir que los ricos son los que más sufren con la inflación? ¿Es retrasado?

  • @christianlopez5867
    @christianlopez5867 6 днів тому

    Son dos grandes, ojalá podamos verlos y escucharlos juntos muy pronto. Un abrazo desde Buenos Aires! - Christian

  • @Tainch1982
    @Tainch1982 7 днів тому

    Aquí el profesor Bastos patina bastante. Su argumento de que la matemática moderma se usa para separar a los hijos de los padres me parece más propio de un conspiranoico que de alguien de su talento y conocimiento 😞

    • @nitz23
      @nitz23 7 днів тому

      @@Tainch1982 el argumento está inspirado en un libro de alguien que colaborado en el enseñanza matemática de EEUU , supongo que algo sabría .

    • @Tainch1982
      @Tainch1982 7 днів тому

      @@nitz23 Se podrá discrepar, digo yo

    • @nitz23
      @nitz23 6 днів тому

      @@Tainch1982 si pero el argumento viene alguien que conoce de primera mano el sistema desde dentro

    • @Tainch1982
      @Tainch1982 6 днів тому

      @@nitz23 Conocerá en su época el sistema estadounidense y tendrá una opinión con la que otros colegas suyos no estarán de acuerdo.

    • @nitz23
      @nitz23 5 днів тому

      @@Tainch1982 parte del sistema actual viene del que se puso antes

  • @C.ActiveReader1
    @C.ActiveReader1 20 днів тому

    Ludwing von Mises: La acción humana. Hayek: Producción Rodward: Estudios del pensamiento económico

  • @alantoro4937
    @alantoro4937 22 дні тому

    Jajajajaja

  • @davidukelele7575
    @davidukelele7575 23 дні тому

    Una vez más, Bastos acertó.

  • @v1dal
    @v1dal 25 днів тому

    Tienes el link del vídeo completo?

    • @yituitui56858
      @yituitui56858 25 днів тому

      Exactamente. Así como Milei viene a señalarte lo OBVIO respecto del resultado de 1+1 y Bastos, lo mismo, viene a señalarte que si, que si, que 1+1 si da ese resultado...así toca venir a señalarle al pendejo que puso el vídeo. Es encomiable que lo ponga, ok. Muy bien. Excelente. Pero porque CARAJOS HAY QUE SEÑALARLE LO OBVIO RESPECTO DE UN VIDEO COMPLETO? QUE MAJADERO ES!

    • @nitz23
      @nitz23 25 днів тому

      @@v1dal ua-cam.com/video/dyXQAiF3KSc/v-deo.htmlsi=NZ0kqdRyLlpzON7f aquí lo tienes

    • @cacareo189
      @cacareo189 День тому

      @@yituitui56858 no entiendo

  • @Lance-nb8we
    @Lance-nb8we 25 днів тому

    Este señor es profesor de universidad PÚBLICA es funcionario cobra del estado 😮😮😮 coherencia 💯❌💯 Qué se vaya a Haiti

  • @joseluisgonzalezholgado568
    @joseluisgonzalezholgado568 26 днів тому

    Cual es la fuente original del video?

    • @nitz23
      @nitz23 26 днів тому

      ua-cam.com/video/6AnUua9BSt0/v-deo.htmlsi=tmDj4CiY4ndoqDGa Uf hace mucho tiempo de este no me acordaba.

    • @joseluisgonzalezholgado568
      @joseluisgonzalezholgado568 26 днів тому

      @@nitz23 muchas gracias 👌

    • @nitz23
      @nitz23 26 днів тому

      @@joseluisgonzalezholgado568 a ti por ver mis vídeos, espero que te guste.

  • @annneanne4548
    @annneanne4548 27 днів тому

    Buenas tardes. Otro enfoque a la teoría; las crisis financieras que finalmente acaban afectando al sistema económico, viene propiciado por un exceso de deuda privada. La razón es que la deuda privada requiere de velocidades de circulación del dinero (consumo o transferencias monetarias) mayores a medida que la oferta monetaria derivada de la generación de depósitos por deuda ganan peso. Cuando la velocidad de circulación del dinero (atesoramiento) disminuye, se generan crisis de liquidez e impagos, generando una situación de quiebra del sistema por desconfianza en los activos que garantizan la oferta monetaria. También recomendada, mayor protagonismo del déficit público como mecanismo para aumentar la oferta monetaria, en lugar de excedernos en el déficit privado, ya que sortea mejor los vaivenes del consumo, perdiendo protagonismo la necesidad de intercambios económicos y por ende las transacciones monetarias. Gracias.

    • @nitz23
      @nitz23 26 днів тому

      La deuda pública. Crearía efecto crowling out, alteración de precios relativos , incentivos para generar free rider, etc etc

    • @annneanne4548
      @annneanne4548 26 днів тому

      @@nitz23 La deuda pública tiene actualmente como objetivo estabilizar el tipo de interés del dinero de banco central o base monetaria entre sus usuarios, evitando los excesos de reservas que forzarían que el tipo tendiera a cero. La deuda pública no tiene como objetivo financiar el déficit. No se produce efecto crowding out, ya que el déficit incorpora, redistribuyendo, nueva oferta monetaria en igual magnitud que retira la deuda pública (si son coincidentes). Que se produzca alteración de los precios relativos dependerá de como se ejecute el gasto, y no de la propia existencia del mismo. No es posible (obviando sector exterior y/o imposición fiscal muy progresiva) la reducción sostenida del déficit sin incremento de la deuda privada. La oferta monetaria a través de esta vía exige de mayor velocidad de circulación de las unidades monetarias con reducción de las posibilidades de ahorro (atesoramiento) y produciendo finalmente los efectos que ya Minsky predijo y el propio Steve Keen defiende actualmente.

    • @nitz23
      @nitz23 25 днів тому

      @@annneanne4548 si se incorpora nueva oferta monetaria , aumenta la demanda de bienes presentes. (A excepción que de el dinero nuevo lo metas entierres pero entonces no genera efecto) Eso hace que haya una preferencia a la inversión cercana al consumo (expulsa la inversión lejana y altera precios relativos) además sin incluir el contexto del déficit (el déficit no se comporta de la misma manera en un país muy endeuds que en otro que no lo está). Además que el gasto se basaría en criterios políticos. Con escasos incentivos para mantener bajo el coste lo cual elevaría el precio de los bienes consumidos.

    • @annneanne4548
      @annneanne4548 25 днів тому

      @nitz23 Tanto el déficit público como la deuda privada, de la que deriva la mayor parte de la OM y que financia el déficit privado, pueden y deben de ser usados con objetivos de política económica, y dependiendo de las decisiones de ejecución, provocarán o no, distorsiones en los precios relativos (burbujas económicas de origen financiero). Una cosa es eso y otra es considerar al déficit público negativo per se, por contra, es la situación que debiera de ser normal salvo determinados casos. El déficit público incorpora al sistema OM que está sustentada en base monetaria y no en deuda privada, por lo que la hace más estable, permitiendo el ahorro y reduciendo la necesidad de circulación del dinero que sí requiere la generada por deuda privada. Por tanto, el incremento de la OM puede en ambos casos provocar o no distorsiones en los precios. Sin embargo, de las dos formas de incrementar la OM, la más problemática es la proveniente del déficit privado desregulado, descontrolado y basados en expectativas erróneas o demasiado optimistas. En este caso, las distorsiones que en este caso generará en los precios relativos (burbujas) será tan sólo un síntoma de que la oferta monetaria está sostenida por familias y empresas, esto es por su deuda y por tanto, con la posibilidad de incumplimiento. El consumo tira de la inversión por tanto, si hay consumo, se invertirá en bienes presentes y/o futuros, ya que hoy día no se requiere ahorro para obtener recursos financieros. Desde un punto de vista teórico estrictamente económico o de recursos reales sí pudiera ser así (teoría austríaca), pero no en economías monetarias como las nuestras.

    • @nitz23
      @nitz23 25 днів тому

      @@annneanne4548 si creas consumo aumentas demanda de bienes presentes,.si aumentas demanda de bienes distorsionas precios si o si , y eliminas preferencia temporal no equilibrando bien el ahorro, además descapitalizarias la economía, ya que sería mas rentable las inversiones quw generen bienes presentes , por lo hablar de los riesfos de incenticos perversos en política, de compra votos, free rider, genersr chiringuitos etc

  • @joseluisortsagullo3008
    @joseluisortsagullo3008 Місяць тому

    Pues imaginad lo que pasa cuando un Garzón es elegido presidente de gobierno.... ejemplos hay muuuchos

  • @lautarorisso9327
    @lautarorisso9327 Місяць тому

    "🤓☝ soy matemático y las matemáticas son fundamentales" Fundamental es tener comprensión textual u oral, así que aflojen a las matemáticas y aprendan a leer o escuchar y comprender.

  • @Lucascanoarg
    @Lucascanoarg Місяць тому

    EL MEJOR DE LA HISTORIA

  • @albertomartinez8796
    @albertomartinez8796 Місяць тому

    Bastos siempre sorprende

  • @telabca3041
    @telabca3041 Місяць тому

    La gran mentira,si te pagan más,tienes que producir más,si deseas tener beneficios y derechos como beneficio de desempleo,por accidente,salud y pensiones todo lo pagas como contribuyente y si lo recibes solo será un promedió del 60 % y si no pagas no tienes derecho alguno por eso se dice que el pastel es mayor pero para el empresario.Consulten en los países más desarrollados ,como esta Europa, EEUU y Japón,que hasta ara comprar un pan utilizan tarjetas de crédito,los niños solo pueden alimentarse una o dos veces al día por eso existe mucha mortalidad,todos pagan infinidad de impuestos,hasta por tener un televisor en casa te exigen impuestos,y hasta por una bicicleta te exigen pagar seguro,tantas mentiras y engaños con este mensaje por eso se llama la edad operativa del obrero,si faltas por salud y/o otro motivo automáticamente te reemplazan ,si no rindes te despiden y si renuncias por voluntad propia no tienes derecho a nada.

  • @alexisbacallado8449
    @alexisbacallado8449 Місяць тому

    El pastel es cada vez mayor ,pero no quieren compartir mas cantidad con nosotros ,señor !!!!

  • @armanr6818
    @armanr6818 Місяць тому

    Es el propio MILEI , UN GENIO !! BRAVO .

    • @albertobonney6484
      @albertobonney6484 Місяць тому

      Que fácil es engañar a gente ignorante, cuando cedes tus recursos a la iniciativa privada sólo saquean los recursos de un país y los únicos que se llevan algo son los gobiernos el obrero lo que gana es una chinga.

  • @krumsotirov7703
    @krumsotirov7703 Місяць тому

    TAMBIÉN LOS TRABAJADORES MENORES DE EDAD. MILONGA

  • @anibalgomezpr5245
    @anibalgomezpr5245 Місяць тому

    Eso es pura basura y engaño. Es un tema muy complejo para simplificarlo como lo hace Milton Fridman en eate video.

  • @davidmaldonadopelaez5177
    @davidmaldonadopelaez5177 Місяць тому

    Si hay mayor beneficio con el libre mercado porque entonces de quieren chingar las empresas del estado con los contratos de consesion.

  • @JesusSanchez-qp8ck
    @JesusSanchez-qp8ck Місяць тому

    Hay qué ser malvado y sucio. Hablas desde la cúspide .ponte un rato en la base y veremos que opinas h.p.

  • @jesus1981IB
    @jesus1981IB Місяць тому

    Si por Los empresarios fuera, seguirian trabajando niños.

  • @CesarJosueCastilloChonqui
    @CesarJosueCastilloChonqui Місяць тому

    Pero que mierda acabo de oír.. jajaja es en serio? que nadie lo ve? Eso es lavado de cerebro al más puro estilo capitalista.

  • @jesus1981IB
    @jesus1981IB Місяць тому

    Falso.

  • @marcelocuneo9095
    @marcelocuneo9095 Місяць тому

    Esa es la teoria y como tal suena muy bien . Ahora bien es muy claro que esto no esta funcionando como deveria ya que hoy por hoy hay mas millonarios pero el 1% de la poblacion tiene el 90 y pico por ciento de la riqueza y los demas cada vez mas pobres . Ese 1% se a echo rico a costillas de la sociedad trabajadora y eso lo permitieronlos politicos mediante la manipulación de las leyes.

  • @user-jf2vt2hw7f
    @user-jf2vt2hw7f Місяць тому

    Toda una competencia verdad, y como la selección natural, los mas capaces y adaptados triunfan en la jungla de nuestras sociedades modernas, y los que no por capacidad sí no por falta de oportunidad no pueden tan siquiera pensa en competir. Considero que el libre mercado no es la respuesta a la equidad, a la justicia social.

    • @aeropanther3540
      @aeropanther3540 Місяць тому

      Sigue con esa mentalidad y jamás dejaremos de ser tercer mundo

  • @rafaelsantiagomoratillasab716
    @rafaelsantiagomoratillasab716 Місяць тому

    Lo del mercado libre es una falacia, ninguna de sus propuestas ha funcionado

  • @jerogomez737
    @jerogomez737 Місяць тому

    Si señor , viva la libertad carajo

  • @colocao76
    @colocao76 Місяць тому

    A este no escucha Milei, para Milei este es un tibio socialdemócrata 😂

  • @pmlejarza
    @pmlejarza Місяць тому

    Falaz. Especialmente sabiendo que son los liberales quienes defienden que el precio de la mano de obra NO depende de su productividad sino del mercado. Más oferta, menos salario (da igual cuan productivo seas)... No lo digo yo, lo dicen ellos mismos.

  • @r.gonzalez8179
    @r.gonzalez8179 Місяць тому

    SIII claro!!! Pura mentira del capitalismo,,,

  • @elboss1468
    @elboss1468 Місяць тому

    La realidad es que los puestos de trabajo mejor pagados y con menos horas de trabajo y carga laboral son los de funcionarios, y los obreros compiten por coger una de esas plazas. El sector privado espoliado fiscalmente no puede competir con el estado

  • @TheCristosantiago
    @TheCristosantiago Місяць тому

    cuando los trabajadores incrementan la productividad quien se hace rico es el empleador, el obrero no recibe incrementos

  • @manuelmansilla1
    @manuelmansilla1 Місяць тому

    Utopía

  • @omarsantacruz2766
    @omarsantacruz2766 Місяць тому

    EXACTO!!!!ASI MISMO!!! lastima que el mundo real no es asi

  • @Adrian-dt9dm
    @Adrian-dt9dm Місяць тому

    Cuando el gobier o paga mas dinero a sus empleados es para comprad sus votos por eso paises socialistas conttra mas funcionariado mejor

  • @juanangeles5227
    @juanangeles5227 Місяць тому

    Mentira. Lo primero que pasa es que el libre comercio deprecia el poder adquisitivo de los trabajadores y solo enriquecen a los empresarios. Es una falacia. La libre competencia obliga a producir más y mejor CON MENOS. para hacer menos ay que pagar también menos.

  • @lospurretas3464
    @lospurretas3464 Місяць тому

    compartan este video con un comunista se desmaya le agarra un infarto por para ellos trabajar es un martirio

  • @julioricardoponce7539
    @julioricardoponce7539 Місяць тому

    Les recuerdo en argentina no hay competencia solo hay monopolios asi que esa esencia que dice el señor nunca ocurrira

  • @raulyaselga5832
    @raulyaselga5832 Місяць тому

    Los senadores y diputados no aplicaron ésto

  • @alexandreramonetfernandez350
    @alexandreramonetfernandez350 Місяць тому

    Es sueño bonito...cuando despiertas te das cuenta que el mercado libre solo beneficia al empresario.la pena que hay obreros que se lo creen!!!

    • @Davoolmos
      @Davoolmos Місяць тому

      "Mercado libre" no es otra cosa que un sistema de mercado. Y sistema de mercado significa que los precios son resultado de la oferta y de la demanda. Esa fórmula ha hecho que los países puedan desarrollarse e incluso mantener un estado de bienestar.

  • @fernandorosales2371
    @fernandorosales2371 Місяць тому

    Eso lo saben los comunistas. Pero ellos viven de la renta del estado. Y no les conviene ampliar el pastel a los trabajadores

  • @barbarabustos4326
    @barbarabustos4326 Місяць тому

    Q lástima q solo lo escucha y ni aplica nada y literalmente hace lo contrario

  • @JuanCarlosBarbaCovarrubi-ff1mm
    @JuanCarlosBarbaCovarrubi-ff1mm Місяць тому

    La gente se cree lo que sea.

  • @ramongonzalez4180
    @ramongonzalez4180 Місяць тому

    Viva la Libertad Avanza. Viva la Libertad Avanza. Viva la Libertad Avanza. VIVA la Libertad CARAJO.

  • @jeanfaritcanaveral7413
    @jeanfaritcanaveral7413 Місяць тому

    Oye.Que gran aporte,me gustó mucho,Creo que si pones más como este ,habrá menos gente con antifaz.Gracias

  • @ramonm.879
    @ramonm.879 Місяць тому

    Liberales y neoliberales mintiendo

  • @fernandomateluna8631
    @fernandomateluna8631 Місяць тому

    Basico ,muy basico,habla de empresas,productividad,inversion de capital,nada de eso ocurre ,las empresas cierran,,los trabajadores calificados terminan en Uber,no hay productividad cuando no hay consumo,los trabajadores comienzan con ser suspendidos,reducion de jornada laboral ,reducccion del salario ,trabajadores xalificados barriendo la empresa para no ser despedidos,los trabajadores compiten entre si ,quien vende mas barato su mano de obra y bla bla bla esa es solo una mirada que no funciono nunca en Latinoamericana

  • @alejandrocuencacalderon9753
    @alejandrocuencacalderon9753 Місяць тому

    Crueldad!!!!en origen...

  • @Samarvic804
    @Samarvic804 Місяць тому

    YO HARÉ QUE ÉSTO SE HAGA REALIDAD.